近年来，关于稀土的竞争愈发激烈。中美之间围绕稀土的博弈持续升温，而越南则在这一时刻加速了自己的步伐，决定将稀土问题上升到国家战略层面。越南的举动并不复杂，但却十分明确——他们决定封锁原矿的出口，并准备在这场博弈中占据一席之地。尽管越南的行动看似低调，却有着非常强烈的外部指向。

展开剩余56%

然而，真正的问题在于，稀土的价值并不在于地下埋藏的矿石，而是在于如何将这些资源转化为高附加值的终端产品。全球对这一点非常清楚，真正拥有话语权的是那些能够稳定、低成本提供高质量稀土产品的国家和企业。中国在这一领域无疑占据着优势，不仅在技术和生产上具备优势，还在全产业链上拥有完整的布局。从开采到冶炼，再到材料加工和终端应用，中国的稀土产业形成了一个成熟的闭环。 越南虽然拥有资源，但其冶炼能力和分离技术尚且薄弱，缺乏完整的产业配套体系。即便其禁止原矿出口，也无法立刻参与到高端市场的竞争中。美国近年来反复强调减少对中国稀土的依赖，但由于技术和规模的限制，其推进速度较为缓慢。哪怕能生产样品，也远不足以支撑庞大的工业需求。在这样的情况下，越南显然更像是在关闭一扇门，准备寻找合适的合作伙伴，借此在稀土产业链中占据一席之地。至于能否取得成功，最终还需依赖后续的投入与合作选择。 从战略角度看，越南这一步棋是一次长期的下注。他们押注中美之间的博弈将持续，稀土将长期成为敏感资源，并希望能在这种复杂的国际局势中找到自己的位置。然而，越南不得不面对一个现实问题：在全球稀土体系中，真正掌握话语权、制定标准并稳定供货的依然是中国。无论是技术、经验，还是产业规模，越南与中国之间依然存在不小的差距。如果越南未来真心想把稀土做成一个完整的产业，而非仅仅作为资源出口，几乎不可避免地会与中国企业展开合作。不论是联合开发、技术引进，还是下游产品的合作，越南最终都会绕不开与中国的合作。 稀土并不是孤立的商品，它是全球制造体系的基础材料，与整个产业链高度融合。如果越南脱离了这一体系，成本将失控，效率也将崩溃。因此，越南现在的策略更多是为了争取一个起跑位置，而不是要迅速冲刺到终点。能否在激烈的竞争中站稳脚跟，甚至能否避免掉队，这都将取决于未来的发展方向与投入。

发布于：天津市